<집중취재> 6.3 지방선거 격전지 순례

‘정권 심판론’ vs ‘안정론’ 격돌
 초박빙 승부처 확산 수도권 
‘캐스팅보트’ 향방 주목
보수 텃밭 균열 조짐도
막판 단일화가 최대 변수
이재명 66, 민주 45, 국힘 20 지지율
‘외연 확장’ 김용남 사수 ‘친명 대 친청’ 계파 갈등 우려
조국 “단일화 불가피” vs 김용남 “동의 없는 단일화 불가”
김용남 29 유의동 17 조국 23
김, 다자·양자 모두 강세 
하정우 35 박민식 20 한동훈 31
단일화 하정우·한동훈 동률

 

이재명 대통령 당선 이후 1년 만에 치러지는 9회 지방선거에서 민주당이 압승을 재현할 수 있을지 주목된다.
만약 여당이 지방선거에서 패하게 되면 정권심판 성격을 배제할 수 없다.
그래서 이재명의 중간선거라고 불린다.
출범 1년된 이재명 정부가 지선의 승리로 막강한 지지를 바탕으로 강한 국정 드라이브를 계속 할지 아니면 쟁투에 빠지게 될 도화선이 될지 의문이다.
반대로 여당이 승리한다면 중앙정부, 국회, 지방자치단체에서 모두 우위를 점할 수 있기에 이어지는 23대 총선까지 국정운영 동력을 얻게 되어 막강한 영향력을 갖게 된다.
여당의 복병은 조국혁신당의 선전이다. 진보 세력끼리 경쟁하다가 보수세가 결집하면 최악의 결과가 나올 수도 있기에 우려의 시각이 남아있다.
열몇군데 지역에서 이미 민주당과 조국혁신당이 합의해 후보를 드랍한 상태다 또 일부 지역은 민주당과 진보당이 연대한 곳도 있다.
두 당은 선거 후에도 연대와 통합의 선택을 남겨둔 상태이기에 강한 쟁투나 비난은 힘든 상태다
민주 진보계의 과제이며 계속되는 숙명이기도 하다.
특히 국힘당 텃밭으로 꼽히는 대구, 영남권에는 김부겸, 김경수 등 만만치 않는 거물들이 등판해 험난한 싸움을 진행하면서 실날 같은 빛은 키워가고 있다.
사전투표는 오는 29일. 30일 이틀간이다. 이제 선거는 막바지로 열흘 남짓 남았다. 
조국혁신당은 광역단체장 후보를 내지 않았다. 기초단체장 후보는 26 지역에서 유세중이다.
국힘당은 187 지역에서 기초단체장 후보가 나섰다. 민주당은 221 전지역에 후보를 냈다.
특이한 것은 진보당이 5 곳에 광역단체장 후보를 냈다는 점이다. 
아직은 추미애 후보가 독주하는 경기도 등 민주당이 우세를 보이는 곳이 많으나, 서울과 영남 등 일부 핵심 격전지는 여야 간 치열한 접전 양상을 보이고 있다. 
12.3 군반란 탓에 초반에는 경북 빼고 전지역 우세로 점쳤으나 갈수록 보수결집으로 접전지역이 늘어나고 있는 추세다.
특히 민주당 정원오 후보의 '대세론'이 강했으나, 최근 여론조사에서 오세훈 국힘 후보와의 격차가 좁혀지는 양상을 보이고 있다.  
경기도는 추미애 열풍으로 기초단체장까지 싹쓸이할 것이란 말이 나왔지만 접전 지역이 늘고 있다.
부산광역시는 전재수 민주당 후보와 박형준 국민의힘 후보가 오차범위 내에서 치열하게 맞붙는 것으로 나타났다.
격전 관심지역을 점검해 본다.
장 산 <탐사보도팀>

 '지방권력 교체냐 수성이냐'
6·3 지방선거 격전지 판세 분석

오는 6월 3일 지방선거가 막판으로 치닫고 있다. 
이번 선거는 단순한 지자체장 선출을 넘어, 집권 1년 차를 맞는 이재명 정부에 대한 중간평가 성격을 띠며 여야가 총력전을 펼치고 있다. 
진보적 가치와 지역 균형발전이라는 시대적 과제 앞에서, 각 지역의 표심이 어디로 향하고 있는지 주요 격전지를 중심으로 살펴본다.

 

 수도권: ‘정권 심판’의 바로미터
정원오 45, 오세훈 34
  

서울: 여야 후보가 오차범위 내 초박빙 접전을 벌이고 있다. 재개발·재건축 규제 완화를 앞세운 보수 측과 ‘주거 복지 및 공공성 강화’를 내건 진보 측의 프레임 전쟁이 치열하다. 2030 세대의 표심과 부동산 실책에 대한 분노가 최종 승자를 결정할 핵심 변수다.
최대 승부처인 서울시장 선거는 정원오 민주당 후보가 45%, 오세훈 국민의힘 후보가 34%로 오차범위(±3.5%포인트)를 벗어난 11%포인트 격차로 조사됐다. 강남·서초·송파·강동구 등 강남권을 포함한 전 권역에서 정 후보가 오 후보를 앞섰다.
'명픽'(이재명 대통령의 선택)의 자존심이 걸린 더불어민주당이나, 당대표가 "정치 생명을 걸겠다"고 한 국민의힘이나 피차 양보할 수 없는 격전지. 6·3 서울시장 선거가 뜨거워지고 있다. 민주당 정원오 후보가 여유 있게 선두를 달렸던 종전과 달리, 국민의힘 오세훈 후보가 바짝 붙으면서 결과를 섣불리 장담하기 어렵게 됐다.
이번 서울시장 선거의 키워드는 단연 '부동산'이다. 추격자인 오 후보가 양자토론을 하자며 가장 맹렬히 압박하는 소재기도 하다. 재건축·재개발과 대출을 옥죄는 이재명 정부의 부동산 정책은 문재인 정권의 연장선상에 있으며, 정 후보 당선은 곧 '박원순 시즌2'가 될 거란 게 오 후보 측 주장이다.
 
오 후보는 지난 14일 대국민 호소 기자회견에서 "서울이 '부동산 지옥이냐, 탈출이냐'의 갈림길"이라면서 정 후보를 "대통령 입만 바라보는 허수아비"라고 공격하기도 했다. 또 15일 강남3구를 찾아 "월세·전세·매매 '트리플 강세'가 시민들께 큰 고통을 안기고 있다"며 현 정부의 부동산 정책을 실패로 규정했다.
 
이에 정 후보는 재개발·재건축 통합지원을 통한 '공급 확대'에 방점을 찍으며 재반격 중이다. 그는 "공공성과 사업성 중 사업성을 우선해야 할 때"라면서 '민주당 정권은 재개발·재건축에 적대적'이라는 야권 프레임에 반박했다. 소득 없는 은퇴 1주택자에 한해 재산세를 한시 감면하겠다는 공약도 내놨다.

 

 경기지사 경기북부 민심이 좌우
추미애 47.9, 양향자 38.8

 
경기: 인구 최대 격전지인 만큼 승패의 향방이 가장 주목된다. 지역 내 격차 해소와 교통 인프라 확충이 핵심 공약이다. 여권의 ‘안정론’과 야권의 ‘변화론’이 충돌하며 막판 부동층 잡기 싸움이 점입가경이다.

추 후보는 “경기북부 지역은 70년 이상 대한민국 안보를 위해 큰 희생을 감내해 온 만큼 이제는 국가가 보답하고 보상해야 할 때”라고 말했다. 이어 “특별한 희생에는 특별한 보상이 있어야 한다는 마음으로 경기 북부의 새로운 도약을 추진하겠다”며 “든든한 추미애, 당당한 경기도가 먼저 시작하겠다”고 민심을 파고들었다.
이번 공약의 핵심은 △경기 북부 평화경제특구 조성 △평화지대 광역행정협의회 설치 △DMZ 생태·평화관광지구 조성 등 세 가지 전략이다.
연천·파주·포천을 중심으로 첨단산업과 스마트농업, 관광산업을 결합한 평화경제특구를 추진하겠다고 밝혔다. 또 경기도와 강원특별자치도, 인천시가 함께하는 광역행정협의회를 통해 접경지역 공동 발전 전략을 추진하겠다고 설명했다.
추 후보는 정치에 관한 한 '여성 최초' 타이틀 기록 보유자로 유명하다. 여성 최초 판사 출신 국회의원, 여성 6선 의원, 여성 여당 대표 등을 지낸 이력이 있다. 지난 3월 12일 "당당한 경기도로 만들겠다"라고 출마 선언을 하며 경기도 발전을 위한 핵심 비전으로 '강한 성장' '공정경기' 'AI행정 혁신' '따뜻한 경기도' 등 4대 정책 방향을 제시했다.
양향자 국민의힘 경기도지사 후보는 경기북부 균형발전에 대해 산업 기반의 확장을 해법으로 제시했다.
그는 “경기 남부의 반도체 첨단 산업을 북부로 확산시켜야 한다”며 “권역별 특성에 맞춰 북동부에도 바이오, 의료, 드론, 방산, 미래 모빌리티 거점을 조성하고 이를 가로막는 규제 완화 관련 법안 발의에 앞장서겠다”고 구상을 밝혔다. 
이를 실현하기 위해 삼성전자와 SK하이닉스 클러스터를 완성해 관련 부가가치를 350조원 규모를 더 키우겠다는 구상이다. 단순히 대기업 시가총액을 높이는 것이 아니라 첨단산업 생태계를 북부지역으로 확장시켜 소부장(소재·부품·장비), AI 소프트웨어 기업 1000개를 유치가 가능하도록 하는 것이다. 

 

 영남권: 보수의 성지인가, 균열의 시작인가
김부겸과 추경호 41 ;38 // 대구 시장

  

대구: 보수 색채가 가장 짙은 곳이지만, 최근 지역 경제 침체와 인구 유출로 인한 피로감이 만만치 않다. 관성적인 ‘묻지마 투표’ 기류에 변화의 조짐이 보이는지, 진보적 지역 정치 대안이 표심을 얼마나 흡수할지가 관전 포인트다.
박빙 중 박빙
김 후보와 추 후보는 여론조사에서 우열을 가리기 힘든 백중세다. 조선일보가 여론조사 업체 메트릭스에 의뢰해 지난 16~17일 무선 전화면접을 통해 한 여론조사 결과, 김 후보는 40%, 추 후보는 38%(오차범위 ±3.5%포인트)를 기록했다. 
같은 기간 문화방송(MBC)이 코리아리서치에 의뢰해 무선 전화면접으로 실시한 조사에서도 김 후보는 43%, 추 후보는 37%(오차범위 ±3.5%포인트)를 기록했다.

국민의힘은 민주당의 조작기소 특검법 추진 등으로 정부·여당 견제론이 힘을 받으면서 보수 지지층이 결집하고 있다며 고무된 분위기다.
민주당 쪽에서는, 탄핵과 공천으로 인한 국민의힘의 내홍 탓에 여론조사에 잡히지 않는 추 후보 지지층이 적지 않을 것이라고 보고 경계하고 있다. 영남권 선거를 돕는 민주당 한 의원은 “‘명분으로 봐서는 김부겸이 맞다’는 분위기 속에 국민의힘을 지지하면서도 공개적으로는 말하지 못하는 사람들도 많다”고 말했다.
대구 지역 국민의힘 한 의원은 “공천 파동 꼴 보기 싫어 투표장 안 가겠다고 했던 유권자들을 어떻게든 투표장으로 불러내야 한다”고 했다.
이념 성향별로는 진보층에서 김 후보가 73%로 추 후보(18%)를 압도한 반면 보수층에선 추 후보가 59%로 김 후보(21%)를 앞질렀다. 아직 지지 후보를 정하지 못한 부동층은 진보층(9%)보다 보수층(18%)에서 더 컸다. 
중도층에선 김 후보가 52%로 추 후보(26%)의 두 배 수준이었지만, 부동층 역시 21%로 높게 나타났다. 엄기홍 경북대 정치외교학과 교수는 “추 후보로 결집한 강성 보수층과 달리 국민의힘에 실망한 중도 성향의 보수층은 아직 관망 중인 것으로 보인다”고 분석했다. 
김부겸 후보 캠프는 중도·통합적인 김 후보의 이미지와 국무총리를 지낸 경륜 등 인물론을 내세우는 한편 최근 탈당한 국민의힘 인사들의 합류를 강조하며 ‘샤이 김부겸’ 끌어내기 전략을 이어간단 계획이다. 추경호 후보 캠프는 이 대통령 공소취소 특검법안에 대한 김 후보의 입장을 요구하는 고공전과 함께 경제부총리를 지낸 경제 전문가 이미지와 지역 경제 활성화 공약의 구체성을 부각하는 행보로 차별화를 꾀하고 있다. 

김경수와 박완수 // 경남지사
가상 양자대결 46.9% vs 43.6%

<민주당 김경수 후보와 국민의힘 박완수 후보, 진보당의 전희영 후보>

 

경남 도지사 선거가 한 치 앞을 내다 볼 수 없을 정도로 박빙 구도다. 민주당이 부산과 울산 경남에서 이른바 ‘어게인 2018’을 이루기 위해 넘어야 할 큰 산이 바로 경남도지사 선거다. 

지금까지 여론조사를 분석하면 보수가 결집하면서 오차범위내 접전을 벌이다 결국에는 민주당 김경수 후보가 국민의힘 박완수 후보를 꺾고 승리할 것으로 예측했지만 여론조사상으로는 승리를 예측할 수 없을 만큼 박빙으로 노란불이 켜진 상태다. 
이념성향 표본 구성비를 보면 민주당 김경수 후보에게 유리한 면도 있지만 샤이보수 규모나 꽃여론조사의 하우스효과를 감안하면 불리한 면도 있다. 이럴 때 하는 이야기는 김경수 후보에게 유리하지만 여론조사상으로는 누가 당선돼도 이상할 게 없는 선거라고 말할 수 밖에 없다.
어느 정도는 예상했지만 경남도지사 선거에 출마한 진보당 전희영 후보의 한 자릿수 지지율은 민주당 김경수 후보에게는 너무 아프고, 국민의힘 박완수 후보에게는 큰 위로가 되는 상황으로 선거판이 흐르고 있다. 김경수 후보가 패한다면 민주당을 포함해 조국혁신당, 진보당 등 진보진영 분열이 가장 큰 패착으로 꼽힐 것으로 보인다.
권역별로 살펴보면 창원시와 낙동강 벨트에선 민주당이 확연히 우세했고 서부 경남에선 국민의힘이 우세했다. 그 외 4권역에선 양당 지지율이 거의 비슷했다. 연령별로 살펴보면 40대와 50대에선 민주당이 우세했고 18세 이상 20대와 70대 이상 노년층에선 국민의힘이 우세했으며 30대와 60대에선 양당 지지율이 거의 비슷하게 나왔다.

경남: 산업 구조 고도화와 청년 일자리 문제가 최대 이슈다. 보수 지지세가 강하지만, 노동계와 시민사회의 목소리가 만만치 않은 지역이다. 양측의 득표율 차이가 향후 지역 내 진보 정당의 생존 여부를 가를 것이다.
**김경수 후보는 노무현·문재인 정부의 가치를 계승하는 ‘친문 적자’로서, 기술 관료적 행정 역량과 정치적 상징성을 동시에 지닌 인물이다.
‘부울경(부산·울산·경남) 메가시티’라는 거대 담론을 설계하여 수도권 일극 체제에 대항할 균형발전의 기틀을 마련했다는 평가를 받고 있다. 이는 단순한 시혜성 복지가 아닌, 지역 자본의 규모를 키워 청년 유출을 막겠다는 구조적 접근이다.
반면 그를 따라다니는 ‘드루킹 사건’ 등 사법적 리스크는 보수 진영의 집요한 공격 포인트가 된다. 이는 정책의 정당성과 무관하게 후보 개인의 도덕성을 끊임없이 소환함으로써 정책 토론을 진흙탕 싸움으로 만드는 결과를 초래한다.
지역 현안 중심의 ‘일 잘하는 도지사’ 이미지를 부각하며, 중앙 정치 이슈와의 거리를 두는 전략이 유권자에 먹힐 지가 관건이다.

**박완수 후보는 창원시장 3선과 국회의원 등을 거친 ‘검증된 행정가’ 이미지를 앞세워 보수 표심을 결집하는 데 주력하고 있다.
문제는 김건희와의 관계나 윤마적떼 옹호 세력의 딱지를 어떻게 벗어나는가의 문제가 남아있다.
창원시장 재임 시절 구축한 조직력과 관료 사회의 신망은 강력한 선거 자산이다. 보수 유권자들이 느끼는 ‘안정적인 도정 운영’에 대한 기대감도 조직을 강화시킨다.
반면, 정책적으로 참신함이 부족하고, 과거 중앙당 중심의 보수 정치 행태를 답습하고 있다는 비판을 받는다. 급변하는 4차 산업혁명 시대와 지역 소멸 위기에 대한 구체적인 대안보다는, 기존의 개발주의적 관성에 의존하는 공약을 내놓고 있다는 지적이다.
정권 교체’와 ‘무능한 진보 정권 심판’이라는 프레임을 공고히 하여, 인물보다는 당 중심으로 표심을 모으는 전통적 보수 선거 전략을 고수하고 있다.

선거 판세 예측 및 비판적 분석
경남은 보수 성향이 강하지만, 젊은 층이 밀집한 창원·김해·양산 등의 표심이 변수입니다. 김경수 후보가 추진한 메가시티 정책이 청년층에게 얼마나 설득력을 얻느냐에 따라 승패가 갈릴 것이다.
박완수 후보는 대규모 인프라 투자와 기업 유치라는 전통적인 개발 논리를 앞세울 것이고, 김경수 후보는 환경과 상생을 고려한 지속 가능한 성장 모델을 강조할 것입니다. 유권자들은 ‘빠른 성장’과 ‘고른 성장’ 중 어떤 가치를 택할지 결정해야 합니다.
초반에는 박완수 후보가 보수 결집력을 바탕으로 우세한 흐름을 보일 수 있으나, 선거 막판 김경수 후보의 메가시티 정책이 구체화되고 유권자들이 ‘지역의 자생력’에 대한 고민을 시작하면 격차는 급격히 좁혀질 것입니다. 결국 '보수 조직력 vs 진보 정책 프레임'의 싸움이 될 것입니다.

 

호남권: 진보의 요람, 
김관영 43 이원택 39.7
민주당, 가장 긴장 지역
6·3 지방선거에서 민주당의 긴장감이 높아지고 있다. 
영남권 광역단체장 선거가 혼전이고 서울시장 선거 역시 격차가 줄어드는 여론조사들이 나오면서다. 여기에 전통적 우세 지역인 전북지사 선거마저 당에서 제명된 김관영 전북지사가 만만찮은 지지율을 얻고 있다.
먹던 샘에 침을 뱉고 뒤돌아 주인을 물어 뜯는 미친개로 날 띄는 형상에서 이번 선거 가장 관심지역으로 떠오르고 있는 전북지사 선거판이 되었다.
만약 민주당이 패배하면 정청래 당대표 자리마저 위협 받는다는 주장에 민주당 안팎에서 관심이 고조 되고 있다.
김관영은 자신의 문제점 보다는 정청래와 가까운 이원택 후보의 관계를 지적하고 연일 막가파식으로 밀어붙이고 있다.
이 때문에 동정론과 냉정한 시비 가리기 보다는 명분 싸움에 빠져든 양상이다.
특히 주목되는 점은 민주당 정당 지지율과 후보 지지율의 괴리다. 민주당 지지율은 두 조사에서 모두 70%대를 나타냈지만, 민주당 후보인 이 후보 지지율은 40% 수준에 머물렀다. 한길리서치 조사의 경우 민주당 당원이라고 답한 응답자 346명 가운데 무소속인 김 후보를 지지한다는 응답은 38.5%에 이르렀다. 조원씨앤아이 조사에서도 민주당 지지층 가운데 41.4%는 김 후보를 지지했다.

전북처럼 정당 충성도가 높은 지역에서 민주당 지지층 상당수가 무소속 후보로 이동한 것은 이례적이라는 평가가 나온다. 정치권 안팎에서는 이를 두고 “민주당은 지지하지만 이번 공천 과정은 받아들이기 어렵다”는 정서가 일정 부분 반영된 결과라는 해석이 나온다.

김 후보는 지난해 전주의 한 식당에서 청년 당원 등에게 현금을 건네는 장면이 담긴 영상이 공개되며 민주당에서 제명됐다. 하지만 지역 정치권에서는 유사한 식사비 대납 의혹으로 감찰을 받았던 이원택 후보는 경선 기회를 얻은 반면 김 후보는 즉각 퇴출됐다는 인식이 퍼지며 ‘공천 형평성’ 논란이 확산했다.
김관영은 무소속 출마 이유에 대해 “정청래 대표의 사심이 개입돼서 저를 제명 처분하고 아예 공천의 열차에서 탈락을 시켜버렸기에 저는 불가피하게 우리 도민들의 선택을 받을 기회 자체가 없었던 것”이라고 강조했다.
그러면서 “이번 공천 과정에서 도민들의 분노가 대단히 크고 반드시 직접 투표로 심판하겠다는 의지가 강하다”며 “당선이 돼서 당당하게 선거 과정을 통해 민주당의 공정을 살리는 일을 하고 싶고 다시 복당하고 싶다”며 당선후 복당 방침을 거듭 밝혔다.
그는 “정 대표의 사심이 개입된 여러 공천 작업에 대한 경종을 울리는 일이 이곳 호남에서부터 시작되고, 민주당을 다시 살리는 출발점이 될 것”이라며 “위대하신 우리 도민들께서 그 일을 반드시 해내실 것”이라고 승리를 자신했다.
민주당은 당선후 민주당에 돌아오겠다는 김관영 후보에 대해 “당선되더라도 영구적으로 복당이 불가능하다”고 반박했다.

 

김관영 43.2% vs 이원택 39.7%
조승래 민주당 사무총장은 이닐 기자간담회를 열고 “당의 결정에 불복해 탈당하거나 무소속 출마를 하는 것은 중대한 해당 행위”라며 이같이 말했다.
그러면서 "선당후사는 기본인데 선사후당을 하는 태도는 당에서 용납할 수 없다”며 "민주당은 누구 마음대로 들락날락할 수 있는 정당이 아니다”라고 목소리를 높였다.
아울러 “무소속 김관영 후보를 돕는 것은 명백한 해당행위”라면서 “공정선거조사특별위원회 조사를 통해 엄중한 조치를 취하겠다”고 으름장을 놓았다.
그는 더 나아가 “민주당 지도부가 공천 행패를 부렸고 자신을 컷오프 시키기 위해 내란 프레임을 씌웠다는 등의 주장은 명백한 허위에 가깝다”며 “관련 발언에 대해 법률 대응까지 검토하고 있다”며 고발을 경고하기도 했다.

대리기사비 현금 지급’ 의혹에 대해서는 “음주 운전을 막고자 삼촌의 마음으로 지급했다가 회수했지만 명백한 불찰”이라면서도 “선거에서 승리해 민주당의 공정과 정의를 회복하는 상징적 사건으로 만들고 복당하겠다”고 정면 돌파 의지를 분명히 했다.
그의 무소속 출마 강행 선언에 대해 민주당 전북도당은 즉각 “도민 가슴에 대못을 두 번 박는 배신 행위”라며 맹비난했다.
윤준병 도당위원장은 이날 성명을 통해 “유리할 때는 정당에 기대고 불리하면 버리는 행태”라며 “본인의 잘못으로 촉발된 사안을 두고 공당을 탓하는 것은 책임 회피이자 도민 기만”이라고 날을 세웠다.
제명과 관련해서는 “‘금품 살포’ 영상에 전 국민은 경악했고 민주당의 만장일치 제명 결정은 마땅했다”고 일축했다

 

우상호는 성장, 김진태는 민생
44.8 ; 32.7 우상호 김진태 강원도

 
강원: 지자체장 선거의 ‘전통적 격전지’답게 이번에도 예측 불허의 승부가 예상된다. 교통망 확충과 접경지역 경제 활성화가 관건이다. 특정 정당의 고정 지지층보다는 정책과 인물론이 표심을 가르는 성향이 강하다.

맞붙은 우상호 민주당 후보와 김진태 국힘 후보가 공약 성격에서 뚜렷한 차이를 보이고 있다. 우 후보는 산업 인프라와 성장기반을 중심으로 한 '성장판 확장' 공약을 앞세우고 있는 반면, 김 후보는 복지·현금 지원을 중심으로 한 '민생 지원형' 공약에 무게를 실었다.
우 후보는 성장 기반 확충을 전면에 내세웠다. 
'청정자연이 성장동력이 되는 강원' '청년이 돌아오는 강원' '지역 맞춤 산업으로 고르게 잘 사는 강원' 등을 핵심 비전으로 제시했다. 당시 최대 70조 원 규모 인공지능(AI) 데이터센터 강릉 유치 확정 발표도 이뤄졌다.
특히 강릉 AI데이터센터 유치를 언급하며 "이는 최소 20조에서 최대 70조 규모의 강원도 역사상 최대 투자이자 이미 성사가 완료된 사업"이라고 밝혔다. 아울러 "대기업 측에 강원도 지역 인재를 최우선으로 채용해 달라고 직접 요청했다"며 "강원도 대학을 나온 청년들이 대기업에 먼저 취업할 수 있는 실질적인 기회를 열겠다"고도 약속했다.
같은 날 발표된 광역 교통망 공약은 민주당 중앙당의 지원 아래 공동 공약 형태로 제시됐다. 우 후보는 정청래 대표와 신용한 충북도지사 후보, 민형배 전남광주통합특별시장 후보와 함께 강원·충청·호남을 철도로 잇는 '강호축 철도망' 공약을 발표했다. 
강릉에서 원주, 충북 충주와 청주공항, 전북 익산, 광주 송정역, 전남 목포까지 연결해 강원과 호남을 환승 없이 잇겠다는 구상이다.
정청래 대표는 이 공약에 대해 "강릉에서 목포까지 시속 200㎞ 이상으로 기존 9시간 걸리던 것을 절반 이하인 4시간 정도로 돌파할 수 있도록 민주당이 준비한 야심찬 공약"이라고 설명했다. 우 후보도 강호축과 관련 "20년 된 숙원사업"이라며 강원도민의 이동 편의, 국토균형발전 효과를 강조했다.

김 후보의 공약 무게중심은 도민연금과 반값 지원 등 민생 지원형 성격에 있다.
김 후보는 재선을 통해 만들고 싶은 강원도에 대해 "미래 산업으로 꼽히는 그런 강원, 도민 한 분 한 분이 특별자치도민으로서 자부심을 느낄 수 있는 강원도"라고도 밝혔다. 특히 4대 도민연금과 4대 반값 시리즈를 제시하며 "도민 체감을 높이는 생활 밀착형 공약을 같이 추진할 것"이라고 했다.
김 후보는 디딤돌·햇빛·바람·살림연금을 통해 월 90만원을 받을 수 있다고 설명하면서, 농업·임업 자재와 육아용품 등에 대한 반값 지원을 공약했다. 4대 연금의 경우 소득 공백기인 60~65세를 지원하고, 풍력·태양광 발전 수익을 도민과 공유하며, 농어촌 기본소득을 단계적으로 확대해 도민 생활 소득을 보전하겠다는 취지다.
또 김 후보는 지난 19일 강원사회복지연대 간담회에서 도가 지급하는 복지수당을 60세 이상 종사자에게도 전면 확대 지급하겠다고 밝혔다. 도비 27억 원이 투입되던 사업에 46억 원 예산을 추가 투입해 총 73억 원 규모로 확대하겠다는 구상이다.
김 후보는 대한노인회 강원연합회 간담회에서 "국비와 도비를 과감하게 매칭해 노인 일자리 사업을 현재의 두 배로 확충하겠다"고 공약했다.
소상공인 지원도 민생 공약의 한 축으로 제시됐다. 김 후보는 지난 18일 기자간담회를 열고 소상공인 경영안정자금 규모를 기존 2000억원에서 4000억원으로 전격 증액하겠다고 밝혔다. 대출 한도는 신청인 기준 5000만원에서 1억원으로 높이고, 강원도가 지원하는 이자 지원율도 기존 2%에서 3%로 상향하겠다는 계획이다.

부산 시장
전재수 46.0% 박형준 40.4%
 민주당 전재수, 국민의힘 박형준 부산시장 후보의 지지율 격차가 오차범위 내에 들어왔다. 
이 조사에서 전 후보와 박 후보의 지지율은 각각 46.0%, 40.4%로 나타났다. 개혁신당 정이한 후보는 2.3%, 부동층(없음과 잘 모름)은 11.3%로 집계됐다. 
당선가능성에서도 전 후보(47.2%)와 박 후보(43.3) 간 격차가 오차범위 안이었습니다. 정당 지지도는 민주당 39.4%, 국민의힘 37.9%로 팽팽했다.
눈길을 끄는 대목은 전 후보 지지율이 민주당 정당 지지도보다 높았다는 점이다.
전 후보는 모든 권역에서 박 후보에 앞섰다. 전통 보수 강세 지역인 4권역(해운대구·기장군·금정구)에서도 전 후보(48.3%)가 박 후보(44.4%)보다 우세했다.

연령별로는 40대(66.6%)와 50대(60.9%)에서 전 후보가 강세를 보였고, 30대(47.5%)에서도 앞섰다. 70세 이상(49.8%)과 18~29세(44.3%)에서는 박 후보가 앞섰고, 60대에서는 두 후보가 근소한 차이로 경합했다. 성별로는 남성(49.2%)과 여성(50.1%) 모두에서 전 후보가 우세했다.

‘머리 아픈 평택을 방정식
조국 ; 김용남
경기 평택을 국회의원 재선거를 앞두고 진보 진영의 단일화 전선에 팽팽한 긴장감이 흐르고 있다. 이번 단일화 논쟁의 이면에는 지방선거 이후 치러질 더불어민주당의 8월 전당대회와 민주당·조국혁신당 간의 합당 문제 등 범여권의 권력 지형을 뒤흔들 복잡한 역학관계가 얽혀 있다는 분석이다.
특히 여권 내부에서는 민주당과 혁신당이 신경전을 벌이는 사이, 사전투표일(29∼30일) 직전에 국민의힘 유의동 후보와 자유와혁신 황교안 후보 등 보수 진영의 기습적인 단일화가 성사될 가능성에 대비해야 한다는 경계 목소리도 커지고 있다.
가장 큰 변수는 막판 보수 단일화다. 유의동 후보와 황교안 후보가 전격 합의해 보수 표심이 하나로 뭉칠 경우 판세는 급변할 수 있다. 이에 민주당 지도부도 평택을 상황을 예의주시하고 있다. 정청래 대표가 지난 19일 유튜브 채널에서 “(보수후보 단일화에도) 면밀히 예의주시하며 지금 대비하고 있다. (평택을은) 민주당 당선 지역구인데 국민의힘에 내준다는 것은 민주당 당원들도, 혁신당 당원들도 원하지 않을 것”이라고 언급한 배경도 여기에 있다.
그러나 진보 진영의 합의 도출까지는 과제가 산적해 있다. 특히 민주당과 혁신당의 합당에 강하게 반대해 온 비당권파와 친명(친이재명)계가 김 후보를 엄호하며 조 후보와의 단일화에 제동을 걸고 나섰다. 김 후보 본인 역시 “후보 본인의 동의 없는 단일화는 법률적으로 불가능하다”며 거리를 두고 있다

 

부산 갑 하정우 ; 한동훈 ; 박민식
오차범위 접전, 단일화 변수
34.6, 32.9, 20.5
부산 북구갑 국회의원 보궐선거 3자 대결에서 무소속 한동훈 후보가 처음으로 지지도 1위를 기록했다는 여론조사 결과가 나왔다.

여론조사에서 19일까지 부산 북구갑 유권자 500명을 대상으로 실시한 조사 결과, 무소속 한동훈 후보는 34.6%를 기록해 가장 높은 지지율을 보였다. 더불어민주당 하정우 후보는 32.9%, 국민의힘 박민식 후보는 20.5%로 집계됐다.

보수 진영 후보 단일화를 전제로 한 가상 양자 대결에서는 후보별로 결과가 엇갈렸다. ‘하정우 대 박민식’ 대결에서는 하 후보가 42.6%, 박 후보가 32.4%를 기록해 하 후보가 우세한 것으로 나타났다. 반면 ‘하정우 대 한동훈’ 대결에서는 한 후보가 44.1%, 하 후보가 37.6%를 기록하며 한 후보가 앞서는 것으로 조사됐다.

여론조사 결과가 공개되면서 국민의힘 박민식 후보와 무소속 한동훈 후보 간 보수 후보 단일화 문제가 최대 변수로 떠오르고 있다.

한 후보는 지난 19일 기자회견에서 “공소 취소까지 하겠다고 폭주하는 이재명 정권의 대리인을 꺾기 위해 어떻게 표가 몰려야 하는가에 대해 민심이 그 길을 내주고 있다”고 말했다.

반면 박 후보는 같은 날 “정치공학적 단일화는 단 1%도 없다”며 독자 완주 의사를 재확인했다. 박 후보는 전날 CBS 라디오 인터뷰에서도 “설령 당 지도부가 단일화를 강요하더라도 ‘노(NO)’라고 답하겠다”고 밝혔다.

•    충북·충남: ‘전국 선거의 바로미터’로 불리는 충청권은 중앙정치 이슈에 민감하게 반응한다. 여야 공히 ‘충청 대망론’이나 지역 발전 공약을 쏟아내고 있으나, 민생 경제 위기 앞에서 유권자들은 냉정한 평가를 내릴 준비를 마친 상태다.
이번 지방선거 현장에서 만난 시민들은 화려한 공약보다 ‘실질적인 삶의 변화’를 갈망하고 있었다. 거대 양당은 지역의 미래 비전을 제시하기보다 상대 후보에 대한 ‘비방’과 ‘네거티브’에 골몰하는 구태를 반복하고 있다.
지방선거는 ‘중앙정치의 축소판’이 아니라, 우리 동네의 학교와 병원, 그리고 노동 현장을 바꾸는 ‘풀뿌리 민주주의의 현장’이어야 한다. 승리한 정당이 지방 권력을 독점하는 구조가 아니라, 주민의 목소리가 정책으로 투영되는 시스템을 만들 후보가 누구인지 유권자들의 날카로운 검증이 필요한 시점이다.

경북: 이번 선거에서도 변함없는 유일한 지역이 국힘 우세의 경북 도지사다. 보수의 철옹성이라 할만하다. 대구는 이제 서서히 무너지고 마지막 철옹성이 되었다.